Tyrime, pavadintame „Reakcijos į aromatizuotų vape produktų arba visų vape gaminių pardavimo apribojimus tarp jaunų suaugusiųjų JAV“, buvo analizuojami duomenys iš išilginio tyrimo, kuriame dalyvavo 2 159 jauni suaugusieji nuo 18 iki 34 metų amžiaus 6 didmiesčių zonose ( Atlanta, Bostonas, Mineapolis, Oklahoma Sitis, San Diegas, Sietlas). Jie ieškojo paramos lygių skirtingiems elektroninių cigarečių pardavimo apribojimams tarp elektroninių cigarečių ir negaruojančių.
Apibendrinti duomenys rodo, kad jaunieji garlaiviai dažniausiai nepritaria garų apribojimams. “24,2 % elektroninių cigarečių vartotojų (ir 57,6 % nevartojančių) palaikė (stipriai/šiek tiek) aromatizuotų vape gaminių pardavimo apribojimus; 15,1 % elektroninių cigarečių vartotojų (45,1 % nevartojančių) palaikė visiškus vape produktų pardavimo apribojimus. Apsiribojant tabako skoniais, 39,1 % elektroninių cigarečių vartotojų nurodė, kad greičiausiai (labai/šiek tiek) toliau naudos elektronines cigaretes (30,5 % visai tikėtina); Tikėtina, kad 33,2% persės prie cigarečių (45,5% iš viso ne),“ rašoma tyrimo santraukoje.
Tyrėjų komanda nustatė, kad tuo atveju, jei skoniai būtų apriboti, 39,1% vartotojų teigė, kad greičiausiai ir toliau naudos garus, o 33,2% greičiausiai grįš prie cigarečių. „Jei elektroninių cigarečių pardavimas būtų visiškai apribotas, elektroninių cigarečių vartotojai būtų vienodai linkę pereiti prie cigarečių, o ne (~40 %). Tie, kurie greičiausiai pranešė apie teigiamą tokios politikos įgyvendinimą, buvo retesni vartotojai, niekada nerūkantieji ir tie, kurie turi daugiau su e-cigarečių susijusių sveikatos problemų.